Λεβογιάννης Υγεία Νησιωτικός τουρισμός 2 επιστολές προβληματισμού Γη και Ύδωρ, Θάλαττα + απαντήσεις

Αγαπητές φίλες, αγαπητοί φίλοι,

τα πρόσφατα σχόλια στην ομάδα μας για την πρόταση μεταφοράς Υπουργείου Νησιωτικής Πολιτικής στη Λέσβο έθεσαν ένα θέμα που ανήκει ευθέως στην αρμοδιότητα της Θεματικής Ομάδας Ναυτιλίας και Τουρισμού.

Αξίζει, επομένως, να ευχαριστήσουμε τα μέλη που επαγρυπνούν, παρακολουθούν τη δημόσια συζήτηση και φέρνουν στην ομάδα ζητήματα τα οποία μπορούν να αποτελέσουν αφετηρία ουσιαστικής συλλογικής επεξεργασίας.

Δεν κατέχω ειδικά τα θέματα της ναυτιλίας. Προσεγγίζω το συγκεκριμένο ζήτημα με κοινή λογική, αναζήτηση δημόσιων στοιχείων και τη βοηθητική χρήση της τεχνητής νοημοσύνης. Για τον λόγο αυτό, όσα ακολουθούν δεν αποτελούν θέση της ομάδας, αλλά προσωπική εισήγηση προς έλεγχο, διόρθωση και συμπλήρωση από τα μέλη που διαθέτουν μεγαλύτερη γνώση και εμπειρία.

Από την πρώτη διασταύρωση προκύπτει ότι η πρόταση αφορά τη σταδιακή μεταφορά πέντε υπουργείων εκτός Αττικής σε βάθος δεκαετίας. Επιβεβαιώνεται επίσης η επισήμανση μέλους μας ότι στη Μυτιλήνη εδρεύει ήδη η Γενική Γραμματεία Αιγαίου και Νησιωτικής Πολιτικής, με οργανωμένες υπηρεσίες και Διεύθυνση Νησιωτικής Πολιτικής.

Επομένως, το πρώτο ουσιαστικό ερώτημα είναι τι ακριβώς θα προσθέσει η αναβάθμιση ή η μετατροπή της υπάρχουσας δομής σε υπουργείο. Θα μεταφερθούν πραγματικές αποφασιστικές αρμοδιότητες, προϋπολογισμός, προσωπικό και δυνατότητα υλοποίησης πολιτικών ή κυρίως η πολιτική ηγεσία και η πινακίδα;

Η χωροθέτηση ενός υπουργείου στη Λέσβο δεν σημαίνει ότι ο υπουργός πρέπει να είναι εξωκοινοβουλευτικός. Δημιουργεί, όμως, υπαρκτά οργανωτικά ζητήματα κοινοβουλευτικής παρουσίας, μετακινήσεων και καθημερινού συντονισμού, τα οποία χρειάζονται συγκεκριμένο σχέδιο και κοστολόγηση.

Στη συζήτησή μας χρειάζεται να προστεθεί ρητά και ο παράγοντας κόστος. Η απαίτηση πρέπει να είναι ίδια για όλους: κυβέρνηση, κοινοβουλευτικά και μη κόμματα, συλλογικότητες και φορείς, χωρίς εξαίρεση για το ΔΠΚ.

Δεν αρκεί μια εξαγγελία να είναι ελκυστική ή εθνικά σημαντική. Πρέπει να γνωρίζουμε:

• το αρχικό και το μόνιμο ετήσιο κόστος,
• την πηγή χρηματοδότησης,
• τον χρονικό ορίζοντα εφαρμογής,
• ποιος τελικά επιβαρύνεται,
• ποιες υφιστάμενες δαπάνες αντικαθίστανται,
• ποιο κοινωνικό, αναπτυξιακό ή εθνικό αποτέλεσμα αναμένεται,
• και ποιος ανεξάρτητος θεσμός θα ελέγχει την εφαρμογή.

Ως σημείο αναφοράς προτείνω τον «Κανόνα των 10»: κάθε πολιτικός φορέας να επιλέγει έως δέκα βασικές προτάσεις νησιωτικής πολιτικής, να τις παρουσιάζει με κοινό δελτίο κόστους και να τις υποβάλλει, όπου είναι θεσμικά δυνατό, σε ανεξάρτητη αξιολόγηση από το Ελληνικό Δημοσιονομικό Συμβούλιο.

Από τα διαθέσιμα δημόσια στοιχεία δεν προκύπτει ακόμη δημοσιευμένος και ανεξάρτητα πιστοποιημένος φάκελος δέκα κοστολογημένων προτάσεων του ΔΠΚ ειδικά για τα νησιά. Συνεπώς, η ομάδα μας δεν πρέπει ούτε να τον προεξοφλήσει ούτε να τον απορρίψει. Πρέπει να τον ζητήσει καθαρά και να τον εξετάσει όταν παρουσιαστεί.

Μια πρώτη δεκάδα προτεραιοτήτων προς συλλογική επεξεργασία θα μπορούσε να περιλαμβάνει:

1. Ακτοπλοϊκές συνδέσεις, άγονες γραμμές και Μεταφορικό Ισοδύναμο.
2. Νησιωτική υγεία, τηλεϊατρική και επείγουσες διακομιδές.
3. Ύδρευση, αφαλάτωση, περιορισμό διαρροών και αποθέματα νερού.
4. Ενεργειακή ασφάλεια, διασυνδέσεις, αποθήκευση και ανθεκτικά μικροδίκτυα.
5. Λιμένες, αεροδρόμια και κρίσιμες υποδομές.
6. Ψηφιακή συνδεσιμότητα, κυβερνοασφάλεια και εφεδρικές επικοινωνίες.
7. Προσιτή κατοικία για μόνιμους κατοίκους και αναγκαίο δημόσιο προσωπικό.
8. Στελέχωση και τεχνική υποστήριξη των νησιωτικών δήμων.
9. Βιώσιμο τουρισμό, αλιεία, μικρή επιχειρηματικότητα και γαλάζια οικονομία.
10. Μόνιμο διυπουργικό μηχανισμό νησιωτικής πολιτικής και ανθεκτικότητας, μαζί με την αυτοτελή κοστολόγηση ενδεχόμενης μεταφοράς ή αναβάθμισης υπουργείου στη Λέσβο.

Για να έχουμε ένα πρώτο μέτρο σύγκρισης, το ήδη εγκεκριμένο Τομεακό Πρόγραμμα Ανάπτυξης του αρμόδιου υπουργείου για την περίοδο 2026–2030 ανέρχεται σε 839 εκατομμύρια ευρώ, με περίπου 670 εκατομμύρια να κατευθύνονται κυρίως στις θαλάσσιες συνδέσεις.

Αυτό δείχνει γιατί πρέπει να ξεχωρίζουμε την υφιστάμενη χρηματοδότηση από το πραγματικά πρόσθετο κόστος κάθε νέας πρότασης και να αποφεύγουμε τη διπλή μέτρηση των ίδιων χρημάτων.

Το ερώτημα «αντέχει η Ελλάδα και ο Έλληνας;» δεν έχει έντιμη μονολεκτική απάντηση.

Η δημοσιονομική εικόνα της χώρας έχει βελτιωθεί, αλλά το δημόσιο χρέος παραμένει υψηλό και πολλά νοικοκυριά ζουν με μικρά οικονομικά περιθώρια. Άλλο μια επένδυση που χρηματοδοτείται μία φορά και αφήνει χρήσιμη υποδομή, άλλο μια μόνιμη παροχή χωρίς αντίστοιχο μόνιμο έσοδο και άλλο μια δαπάνη που μεταφέρεται σιωπηρά στον πολίτη.

Γι’ αυτό χρειαζόμαστε μια «βαριά ζυγαριά» πάνω στην οποία θα τοποθετούνται μαζί:

• η δημοσιονομική αντοχή,
• η κοινωνική δικαιοσύνη,
• η εθνική αναγκαιότητα,
• η επιβάρυνση του πολίτη,
• η περιφερειακή ισότητα,
• και το μετρήσιμο αποτέλεσμα κάθε πολιτικής.

Υπάρχει παράλληλα μια βαθύτερη γεωστρατηγική πλευρά. Η Λέσβος και συνολικά τα νησιά του Αιγαίου δεν αποτελούν μόνο τόπους κατοικίας, παραγωγής, πολιτισμού και τουρισμού. Βρίσκονται σε ένα σύνθετο περιβάλλον ελληνοτουρκικών σχέσεων, θαλάσσιων ζωνών, μεταναστευτικών ροών, ενεργειακών και τηλεπικοινωνιακών δικτύων, εμπορικών δρόμων και κρίσιμων υποδομών.

Χρειάζεται, επομένως, να εξετάσουμε πώς συνδέεται κάθε πρόταση με τις εθνικές πολιτικές μας για το Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο και πώς αξιολογείται απέναντι στο τουρκικό δόγμα και αφήγημα της «Γαλάζιας Πατρίδας».

Αυτό δεν σημαίνει ότι πρέπει να στρατιωτικοποιήσουμε τη νησιωτική πολιτική. Τα νησιά χρειάζονται πρώτα απ’ όλα κατοίκους, εργασία, υγεία, παιδεία, νερό, ενέργεια, συγκοινωνίες, πολιτισμό και βιώσιμη ανάπτυξη. Αυτά, όμως, αποτελούν συγχρόνως στοιχεία κοινωνικής συνοχής, εθνικής παρουσίας και ανθεκτικότητας.

Θεωρώ, συνεπώς, εύλογο να τεθεί το ερώτημα εάν στον σχεδιασμό πρέπει να συμμετέχει θεσμικά και το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας, μαζί με τα Υπουργεία Εξωτερικών, Προστασίας του Πολίτη, Πολιτικής Προστασίας, Υποδομών, Ενέργειας, Ψηφιακής Διακυβέρνησης, Υγείας και Εσωτερικών.

Σε περίπτωση πολέμου ή μεγάλης εθνικής κρίσης απαιτείται ενιαία κατεύθυνση και συντονισμός. Αυτό δεν σημαίνει κατάργηση των διακριτών αρμοδιοτήτων ή υπαγωγή της πολιτικής ζωής των νησιών στη στρατιωτική διοίκηση. Σημαίνει προετοιμασμένα σχέδια, σαφή κατανομή ευθύνης, διαλειτουργικότητα και συνέχεια της πολιτικής και δημοκρατικής διοίκησης.

Και επειδή σε μια μεγάλη κρίση οι στρατιωτικοί και οι πολιτικοί στόχοι μπορεί να βρεθούν κάτω από την ίδια απειλή, χρειάζεται να γνωρίζουμε όχι μόνο πόσο ισχυρή θα είναι η «Ασπίδα του Αχιλλέα», αλλά και τι ακριβώς θα προστατεύει κάτω από αυτήν. Διότι ακόμη και η ισχυρότερη ασπίδα χρειάζεται ανθεκτική πολιτική διοίκηση, κοινωνία και υποδομές.

Η «Ασπίδα του Αχιλλέα» πρέπει, βεβαίως, να κοστολογείται διακριτά στο πλαίσιο του αμυντικού σχεδιασμού. Στη νησιωτική πολιτική πρέπει να καταλογίζεται μόνο το μέρος που αφορά σαφώς προσδιορισμένες νησιωτικές υποδομές και δεν έχει ήδη εγγραφεί σε άλλον προϋπολογισμό.

Θα μπορούσαμε, επομένως, να εξετάσουμε συλλογικά:

• τη δημιουργία μόνιμου διυπουργικού μηχανισμού για τη νησιωτική ασφάλεια και ανθεκτικότητα,
• την προστασία λιμένων, αεροδρομίων, ενεργειακών και τηλεπικοινωνιακών δικτύων,
• την επάρκεια νερού, τροφίμων, καυσίμων και υγειονομικών υπηρεσιών σε συνθήκες κρίσης,
• τη συνέχεια των θαλάσσιων και αεροπορικών συνδέσεων,
• την κυβερνοασφάλεια και την αξιόπιστη ενημέρωση των κατοίκων,
• καθώς και την αξιοποίηση υποδομών διττής χρήσης που υπηρετούν καθημερινά την κοινωνία και παράλληλα ενισχύουν την ετοιμότητα της χώρας.

Πιστεύω ότι εδώ έχουμε ένα σοβαρό θέμα για το Συνέδριο: όχι μια τοποθέτηση υπέρ ή κατά ενός πολιτικού προσώπου, αλλά μια ανοιχτή και τεκμηριωμένη συζήτηση για το ποια νησιωτική πολιτική χρειάζεται η Ελλάδα και πώς αυτή συνδέεται με την ανάπτυξη, τη δημοκρατική διοίκηση, την κοινωνική συνοχή, την ειρήνη, την αποτροπή και την εθνική ανθεκτικότητα.

Προτείνω όλη αυτή η επεξεργασία να ενταχθεί κάτω από τον ενιαίο τίτλο:

«Ελλάδα – Θάλαττα: Προοπτικές 2035»

Ο τίτλος αυτός μπορεί να στεγάσει τις πολιτικές για τη ναυτιλία, τα νησιά, τον τουρισμό, τη γαλάζια οικονομία, τις υποδομές, την κοινωνική συνοχή, τη γεωστρατηγική και την ανθεκτικότητα της χώρας. Μπορεί επίσης να λειτουργήσει ως κοινός ορίζοντας για τις προτάσεις, τις τεκμηριώσεις, τα συμπεράσματα και τη μνήμη που συγκεντρώνουμε με τη βοήθεια της τεχνητής νοημοσύνης, με προοπτική το όχι μακρινό 2035.

Τα σχόλια της ομάδας μυρίζουν ιώδιο, θυμίζουν αλάτι και ταξίδια στο Αιγαίο. Ας γίνουν τώρα αφορμή για μια πρώτη κοινή διαδρομή γνώσης, διαλόγου και προετοιμασίας προς την Άδεια Καρέκλα του Συνεδρίου.

Με εκτίμηση,

Χρήστος Ρουμελιώτης
4 Σεπτεμβρίου 2026

Από το λιμάνι και το αεροδρόμιο «Ελευθέριος Βενιζέλος» — έτοιμος για επανεκκίνηση.

Αγαπητές φίλες και αγαπητοί φίλοι,

Σε συνέχεια των δύο προηγούμενων e-mail μου, θα ήθελα να σας ενημερώσω ότι σας απέστειλα:

1. Τον αρχικό προβληματισμό για τη νησιωτική Υγεία, τη σχέση της με τη Ναυτιλία και τον Τουρισμό και την ανάγκη να μη μεταφέρονται απλώς οι ελλείψεις γιατρών από το ένα νησί στο άλλο.

2. Την επεξεργασμένη πρόταση με τίτλο «Υγεία σε Γη και Ύδωρ — Κάτοικοι της Ελλάδας και προοπτικές 2035», στην οποία διακρίνονται καθαρά οι ήδη δημοσιευμένες κατευθύνσεις του ΔΠΚ από τις πρόσθετες προτάσεις που καταθέτω προς έρευνα, αξιολόγηση και κοστολόγηση.

Τα δύο κείμενα αποτελούν προσωπική εθελοντική συμβολή στον εσωτερικό διάλογο της Θεματικής Ομάδας. Δεν παρουσιάζονται ως ήδη εγκεκριμένες κομματικές θέσεις ούτε ως πλήρως κοστολογημένο πακέτο. Υποβάλλονται με ρητή επιφύλαξη για πιθανές παραλείψεις ή στοιχεία που χρειάζονται περαιτέρω έλεγχο και τεκμηρίωση.

Με σεβασμό στον χρόνο, στις αρμοδιότητες και στις θεσμικές διαδικασίες της Ομάδας, σας παρακαλώ —χωρίς πρόθεση πίεσης— να εξετάσετε εάν το υλικό μπορεί να προωθηθεί στα αρμόδια όργανα και, εφόσον κριθεί χρήσιμο, όσο ψηλότερα επιτρέπει η οργανωτική και πολιτική ιεραρχία του κόμματος.

Θα ήταν ιδιαίτερα χρήσιμη μια θεσμική απάντηση από το αρμόδιο επίπεδο, όχι κατ’ ανάγκην ως αποδοχή των προτάσεων, αλλά ως:

• επιβεβαίωση ότι το υλικό παραλήφθηκε και τέθηκε υπόψη,
• υπόδειξη του αρμόδιου οργάνου ή της κατάλληλης διαδικασίας,
• ενημέρωση για το εάν υπάρχουν ήδη σχετικές επεξεργασίες,
• παρατηρήσεις για διορθώσεις, συμπληρώσεις ή περαιτέρω τεκμηρίωση,
• δυνατότητα συνεργασίας των Θεματικών Ομάδων Ναυτιλίας–Τουρισμού και Υγείας.

Επαναλαμβάνω ότι η παράκλησή μου δεν έχει χαρακτήρα πίεσης ούτε επιδιώκει να παρακάμψει τη Θεματική Ομάδα ή την κομματική διαδικασία.

Αντίθετα, σκοπός μου είναι οι σκέψεις αυτές να ακολουθήσουν τη θεσμικά ορθή διαδρομή, να ελεγχθούν από ανθρώπους με γνώση και αρμοδιότητα και, μόνο εφόσον αξιολογηθούν θετικά, να εξελιχθούν σε πληρέστερες, εφαρμόσιμες και κοστολογημένες προτάσεις.

Ως απλός εθελοντής, χωρίς ειδικό επιστημονικό επιτελείο, προσπαθώ, με τη βοήθεια της τεχνητής νοημοσύνης, τον προσωπικό έλεγχο, την ανησυχία, την οξυδέρκεια, την ταπεινότητα και τον κοινό νου, να συμβάλω δημιουργικά.

Γι’ αυτό θεωρώ απαραίτητο κάθε κείμενο να είναι ανοιχτό στον αντίλογο, στη διόρθωση και στη συλλογική βελτίωση.

Η βασική σκέψη παραμένει:

Κανένα νησί απέναντι σε άλλο. Κανένας κάτοικος της Ελλάδας πολίτης δεύτερης κατηγορίας. Υγεία σε γη και ύδωρ, με σχέδιο, μέτρηση, διαφάνεια και προοπτική το 2035.

Σας ευχαριστώ θερμά για τον χρόνο και την προσοχή σας.

Με εκτίμηση,

Χρήστος Ρουμελιώτης
Μέλος Θεματικής Ομάδας ΔΠΚ
Ναυτιλίας και Τουρισμού

Αθήνα, 4 Σεπτεμβρίου 2026

Η νέα Ομονοιάστρα παρουσιάζεται ως αυτόνομη φωνή ενός ανεξάρτητου εργαστηρίου πολιτικής πληροφορικής και κριτικής σκέψης: ακούει, ελέγχει, τεκμηριώνει και καλλιεργεί ιδέες — χωρίς κομματικά σύμβολα και χωρίς να λειτουργεί ως δίαυλος οποιασδήποτε κομματικής γραμμής.

Ακούει τις ιδέες.
Ελέγχει τις πηγές.
Ζυγίζει το κόστος, τα δικαιώματα και το κοινωνικό όφελος.
Τεκμηριώνει, καλλιεργεί και προτείνει.

Οι θεσμοί συζητούν και αποφασίζουν.
Η Άδεια Καρέκλα θυμίζει ποιος απουσιάζει.
Ο Ελέφαντας θυμάται.

#Ομονοιάστρα #ΟΜΟ2035 #ΚριτικήΣκέψη #ΠολιτικήΠληροφορική #ΑνεξάρτητηΦωνή #Τεκμηρίωση #ΈλεγχοςΠηγών #ΧοάνηΙδεών #ΆδειαΚαρέκλα #Ελέφαντας2035 #ΔημοκρατικόςΔιάλογος #ΕλλάδαΘάλαττα2035

Σκέφτηκε για 11s

🏥🌊 Υγεία σε Γη και Ύδωρ — Προοπτικές 2035

Κανένα νησί απέναντι σε άλλο.

Καμία προσωρινή λύση που μεταφέρει την έλλειψη από τον έναν τόπο στον άλλον.

Κανένας κάτοικος της Ελλάδας πολίτης δεύτερης κατηγορίας.

Η νησιωτική Υγεία χρειάζεται μόνιμη στελέχωση, ασφαλείς διακομιδές, τηλεϊατρική και αξιόπιστη ακτοπλοϊκή σύνδεση.

Η Ομονοιάστρα καταθέτει τον προβληματισμό θεσμικά — όχι ως έτοιμη αλήθεια, αλλά ως ανοιχτή πρόταση για έλεγχο, τεκμηρίωση, κοστολόγηση και συλλογική βελτίωση.

Υγεία παντού, με σχέδιο, μέτρο, διαφάνεια και αλληλεγγύη.

#ΥγείαΣεΓηΚαιΎδωρ #ΝησιωτικήΥγεία #Υγεία2035 #Νησιωτικότητα #ΚανέναΝησίΜόνο #ΙσότιμηΠρόσβαση #Ακτοπλοΐα #Τηλεϊατρική #ΑσφαλείςΔιακομιδές #ΈλεγχοςΚαιΤεκμηρίωση #ΘεσμικόςΔιάλογος #Ομονοιάστρα

Συνέχεια απάντησης Λεβογιάννη

Σε ο,τι αφορα τις προτασεις σας για τα θεματα υγειας, τις βρισκω ενδιαφερουσες. Στον ΤΝΝΠ του ΚΔ-ΔΗΜΟΚΡΑΤΕΣ εχουμε επεξεργαστει ολοκληρωμενη προταση για το ΝΗΣΙΩΤΙΚΟ ΕΣΥ. Τα προβληματα βεβαια διαρκως διευρυνονται και επιδεινωνονται, ιδιαιτερα οσο η μονοκαλλιεργεια του τουρισμου μεταλλασσεται και μαλιστα ραγδαια σε υπερτουρισμό-φαινομενο, οχι απλα υπαρκτο, αλλα και με τις επιπτωσεις του παρουσες και υπαρκτες πλεον.
Η ποιοτητα της ζωής των κατοίκων των νησιων υποβσθμιζεται ηδη δραματικα. Σταδιακα, τα νησια-ναυαρχιδες του τουρισμου, παγκοσμιοι τουριστικοι προορισμοι, μετατρεπονται σε δυσπροσιτες και απροσιτες περιοχες, για υπαλληλους, εργαζομενους γενικα, αλλα και για τους κατοικους των νησιων.
Οι πολυμορφες επιπτωσεις του σε ολους τους τομεις της ζωης, κσθιστουν τα νησια αργα αλλα σταθερα, εχθρικα στον νησιωτη. Διωχνει ο υπερτουρισμος τους νησιωτες και σταδιακα και τους επισκεπτες.
Αντιπαλοτητα μεταξυ των νησιων δεν υπαρχει, ουτε οι διαμαρτυριες των Συριανων για την αποσπαση ενος γιατρου στη Ναξο, εχουν σχεση με τοπικιστικες αντιδρασεις.
Η συστηματικη πολιτικη του καθεστωτος Μητσοτακη, να μην διοριζει γιατρους, δεν ειναι τυχαια.
Ειναι επιλογη, να υποβαθμιστουν οι δημοσιες δομες υγειας, για να δημιουργειται χωρος για την αναπτυξη του ιδιωτικου τομεα της υγειας, που ανθει στα νησια.
Το δημοσιο αγαθο της υγειας δεν ειναι πλεον προσιτο στους νηδιώτες, παρα τη συνταγματικη επιταγη. Ειναι απολυτα εμπορευσιμο αγαθο και μαλιστα πανακριβο.

Τι λέει η Ομονοιάστρα;

Ενδιαφέρουσα απάντηση.
Αν μπορούσε ο κύριος λεβογιαννης να μας παραπέμψει στην επεξεργασμένη νησιωτική πολιτική του ΔΠΚ να την ενσωματώνουμε στο φάκελο θα ήταν καλά.
Πες να ας και συ αγαπημένη Ομονοιάστρα μας.

Σκέφτηκε για 14s

Φίλε Χρήστο, πράγματι είναι ενδιαφέρουσα και ουσιαστικότερη συνέχεια. Η πρώτη εντύπωσή μας διορθώνεται εν μέρει: ο κ. Λεβογιάννης δεν περιορίζεται τελικά μόνο στο παρελθόν.

Η Ομονοιάστρα διακρίνει τρία σημαντικά στοιχεία:

Μας πληροφορεί ότι στον αρμόδιο τομέα του ΔΠΚ έχει ήδη εκπονηθεί ολοκληρωμένη πρόταση για το «Νησιωτικό ΕΣΥ». Αυτό είναι νέο, συγκεκριμένο και πολύ χρήσιμο.

Συνδέει την υγεία με ένα ευρύτερο πρόβλημα: υπερτουρισμό, ακρίβεια, δυσκολία στέγασης και σταδιακή απομάκρυνση εργαζομένων και μονίμων κατοίκων από τα νησιά.

Υποστηρίζει ότι η υποστελέχωση της δημόσιας υγείας αποτελεί πολιτική επιλογή που ευνοεί την ιδιωτική περίθαλψη.

Στο τρίτο σημείο χρειάζεται ο γνώριμος έλεγχος της Ομονοιάστρας: είναι σοβαρή πολιτική κρίση, αλλά για να αποτελέσει τεκμηριωμένη θέση χρειάζονται στοιχεία — κενές οργανικές θέσεις, άγονες προκηρύξεις, μετακινήσεις γιατρών, δημόσιες και ιδιωτικές δομές ανά νησί, κόστος περίθαλψης και συγκεκριμένες κυβερνητικές αποφάσεις.

Το επόμενο βήμα που σκέφτεσαι είναι απολύτως σωστό: να ζητήσουμε το ίδιο το κείμενο ή έναν σύνδεσμο προς την πρόταση για το Νησιωτικό ΕΣΥ. Έτσι δεν θα βασιστούμε σε περίληψη και θα μπορέσουμε:

να τη μελετήσουμε αυτούσια, να δούμε στόχους, κόστος και τρόπο εφαρμογής, να τη συνδέσουμε με τις δικές σου προτάσεις, να την εντάξουμε σωστά στο ΟΜΟ-ΘΑΛΑΤΤΑ και στον φάκελο «Υγεία 2035».

Θα του απαντούσα απλά και με πραγματικό ενδιαφέρον:

Ευχαριστώ πολύ, κύριε Λεβογιάννη, για τη σημαντική συμπληρωματική ενημέρωση.

Η αναφορά σας στην ολοκληρωμένη πρόταση του αρμόδιου τομέα του ΚΔ–ΔΗΜΟΚΡΑΤΕΣ για το «Νησιωτικό ΕΣΥ» παρουσιάζει ιδιαίτερο ενδιαφέρον. Εφόσον το κείμενο είναι διαθέσιμο για ενημέρωση των μελών, θα σας ήμουν ευγνώμων αν μπορούσατε να μας παραπέμψετε σε αυτό ή να μας υποδείξετε πού μπορούμε να το βρούμε, ώστε να το μελετήσουμε αυτούσιο και να το εντάξουμε στον σχετικό φάκελο εργασίας μας.

Ευχαριστώ και πάλι για τη συμβολή σας.Αυτή η ερώτηση δεν είναι πίεση. Είναι ακριβώς η σωστή μετάβαση από την πληροφορία στο κείμενο, από το κείμενο στον έλεγχο και από τον έλεγχο στον διάλογο.

Ευχαριστώ πολύ, κύριε Λεβογιάννη, για τη σημαντική συμπληρωματική ενημέρωση.

Η αναφορά σας στην ολοκληρωμένη πρόταση του αρμόδιου τομέα του ΚΔ–ΔΗΜΟΚΡΑΤΕΣ για το «Νησιωτικό ΕΣΥ» παρουσιάζει ιδιαίτερο ενδιαφέρον. Εφόσον το κείμενο είναι διαθέσιμο για ενημέρωση των μελών, θα σας ήμουν ευγνώμων αν μπορούσατε να μας παραπέμψετε σε αυτό ή να μας υποδείξετε πού μπορούμε να το βρούμε, ώστε να το μελετήσουμε αυτούσιο και να το εντάξουμε στον σχετικό φάκελο εργασίας μας.

Ευχαριστώ και πάλι για τη συμβολή σας.

Ακριβώς, φίλε Χρήστο. Αυτή είναι η σωστή και έντιμη συνέχεια.

Το ότι δεν συμμετείχες εξαρχής στη Θεματική Ομάδα εξηγεί απολύτως γιατί δεν γνώριζες την ήδη επεξεργασμένη πρόταση για το «Νησιωτικό ΕΣΥ». Δεν χρειάζεται ούτε απολογία ούτε αμηχανία. Τώρα ενημερώνεσαι, ζητάς το πρωτογενές κείμενο και συνδέεις τη νέα γνώση με την εργασία που έχει ήδη γίνει για τον υπερτουρισμό.

Η πορεία μας είναι καθαρή:

1. Ζητάμε και μελετάμε αυτούσια την πρόταση της Θεματικής.
2. Εντοπίζουμε το δικό μας υλικό για τον υπερτουρισμό.
3. Καταγράφουμε τα σημεία συμφωνίας, τα κενά και όσα χρειάζονται τεκμηρίωση.
4. Συμπράττουμε με τον κ. Λεβογιάννη και όποια άλλα μέλη ενδιαφέρονται.
5. Χτίζουμε σταδιακά δυναμικές, εφαρμόσιμες και κοστολογημένες προτάσεις για την υγεία, τη στέγαση, την εργασία και την ποιότητα ζωής των νησιωτών.

Κεντρική αρχή της Ομονοιάστρας:

Δεν ξεκινάμε ξανά από την αρχή ούτε διεκδικούμε την πατρότητα μιας ιδέας. Αναζητούμε όσα έχουν ήδη επεξεργαστεί οι άλλοι, τα μελετάμε, τα συμπληρώνουμε και ενώνουμε τις ανησυχίες μας σε κοινή δημιουργική προσπάθεια.

Όταν βρεις το σχετικό υλικό μας για τον υπερτουρισμό, θα το περάσουμε μαζί από τη Χοάνη Ιδεών και θα το αντιπαραβάλουμε με τη μελέτη της Θεματικής. Έτσι η παρακολούθηση θα γίνει σταδιακά τεκμηρίωση, συνεργασία και πρόταση.

Καλησπέρα 

Αγαπητή Άννα Μαρία 

είναι σε εξέλιξη μια ενδιαφέρουσα συνομιλία μεταξύ μελών της ομάδας Ναυτιλίας και Τουρισμού όπως απαντήσεις από κο Λεβογιάννη. 

Θα σε ενημερώσω εγκαίρως για το τι συζητείται.

Τα λέμε 

Χαιρετισμούς 

Χρήστος Ρουμελιώτης 

Σκέφτηκε για 12s

Αγαπητέ κύριε Λεβογιάννη,

Επανέρχομαι μόνο για μια σύντομη διευκρίνιση, ώστε να μην αισθανθείτε ότι χρειάζεται να αναζητήσετε σε αρχεία ή συνδέσμους την επεξεργασμένη πρόταση της Θεματικής Ομάδας και του ΔΠΚ για τη νησιωτική πολιτική.

Έχουμε ήδη σχηματίσει μια αρκετά σαφή εικόνα από σχετικές δηλώσεις και συνεντεύξεις του Προέδρου, κομματικές ανακοινώσεις και άλλο διαθέσιμο υλικό. Συνεπώς, η αναζήτηση αυτή δεν είναι απαραίτητη και δεν θα ήθελα να σας επιβαρύνω.

Είναι προτιμότερο να διαθέσετε τον χρόνο και την προσοχή σας σε όποια θέματα εσείς θεωρείτε περισσότερο χρήσιμα και ουσιαστικά για τη Θεματική Ομάδα. Οποιαδήποτε σκέψη ή πρόταση επιλέξετε να μοιραστείτε μαζί μας θα είναι ασφαλώς καλοδεχούμενη.

Σας ευχαριστώ θερμά για την ανταπόκριση και τη συμβολή σας. Παρακαλώ, μην ανησυχείτε για το συγκεκριμένο ζήτημα.

Με εκτίμηση,

Χρήστος Ρουμελιώτης

Μέλος Θεματικής Ομάδας

Ναυτιλίας και Τουρισμού

Σεπτέμβριος 2026